Kvak ungs fullorðins rithöfundar fór vírus - En einhvern veginn fékk doktor Fauci heiðurinn
Besta Líf Þitt

Lauren Morril var reiður og örmagna. Það var janúar 2017, viku fyrir forsetaembættingu Donald Trump. Þegar Morrill, þá ólétt af öðru barni sínu, fylgdist með kjörnum forseta krefjast öldungadeildar Bandaríkjanna fella úr gildi lög um umönnunarmikla umönnun —Hótun tryggingaverndar milljónir Bandaríkjamanna - hún rak frá sér kvak.
'Stærsta vandamálið mitt í þessum ACA umræðum?' YA rithöfundurinn Macon í Georgíu sent 13. janúar 2017. 'Ég veit ekki hvernig ég á að útskýra fyrir þér hvers vegna þér ætti að þykja vænt um annað fólk.'
Grípandi, gagnorður og í takt við hversu margir víðsvegar um Ameríku höfðu tilfinningu fyrir nývaxinni stjórn sem virtist einbeitt sér að þægindum fárra ... á kostnað fjöldans.
Á þeim tíma hafði Morrill lítið en áhrifamikið Twitter í kjölfarið sem innihélt meðhöfunda eins og Sarah Dessen og Jenny Han . Þegar bókmenntahringur hennar byrjaði að endurkvæða skilaboð sín dreifðist það hratt. Innan fárra daga höfðu frægir menn, þar á meðal John Legend og Sarah Silverman, deilt tísti hennar og meira en 20.000 aðrir.
Á árunum síðan hefur tilvitnun Morrill haldið áfram að dreifast á netinu og sprett upp þegar mannlegt velsæmi er til umræðu. En einhvers staðar á leiðinni var hætt að rekja það til Morrill. Þess í stað hefur „ég veit ekki hvernig ég á að útskýra fyrir þér hvers vegna þér ætti að vera annt um annað fólk“ öðlast nýtt líf í öllu frá fyrirsögnum HuffPost til boli - álitinn vísindamaður af dr. Anthony Fauci.

Tvö dæmi um tilvitnunina á fatnaði. Inneign: Etsy og Teepublic.
Etsy / TeepublicKannski byrjaði það sem byrjaði á löngu ferðalagi þessarar tilvitnunar í átt að því að vera ekki færður á réttan hátt í júní 2017. Sex mánuðum eftir tíst Morrill, umsjónarmaður framlagsins Kayla Chadwick hljóp á HuffPost með titlinum „Ég veit ekki hvernig ég á að útskýra fyrir þér að þér ætti að þykja vænt um annað fólk.“ Færslan snerti heilsugæsluna, en Chadwick notaði einnig tilvitnunina sem ekki var til staðar til að takast á við almennar tilfinningar sínar varðandi allt frá hækkun lágmarkslauna til fjármögnunar opinberra skóla. Hún minntist aldrei á Morrill eða eignaðist veiru-tíst sitt.
Skyndilega urðu skilaboðin - með einu orði öðruvísi en upprunalega Morrill, í staðinn fyrir „hvers vegna“ hvers vegna - Chadwick.
Tilviljun? Kannski. En fyrsta skiptið sem frasarnir „Ég veit ekki hvernig ég á að útskýra fyrir þér“ og „þykir vænt um annað fólk“ birtust alltaf saman á Twitter (eða internetinu, eftir því sem ég kemst næst) var í tísti Morrill í janúar 2017.
'Það er það eina sem ég er að biðja um: Credit.'
„Ég vildi veita henni nokkra þokka varðandi það,“ segir Morrill við OprahMag.com. „Það er mögulegt að hún gleypti tístið - það var alls staðar - og hugsaði í raun ekki eins og„ ég er að stela þessu. “ En fyrir mig, þegar það hefur verið bent á, myndirðu hugsa: 'Æi góður, jæja, ég skal þakka þér.' Það er það eina sem ég er að biðja um: Credit. '
Að því gefnu að Chadwick hafi ekki vísvitandi ritstýrt Morrill, Cailin O'Connor, prófessor við Kaliforníuháskóla, Irvine og meðhöfundur Misupplýsingaöldin: Hvernig rangar skoðanir breiðast út , bendir á að það sé líklegt að Chadwick hafi gleypt veirutilvitnunina að því marki að hún teldi að þetta væri algild viðhorf sem krefðist ekki neins lánstrausts.
„Það eru margar rangar skoðanir að vegna þess að þær eru svo útbreiddar, trúir fólk þeim, jafnvel fólk sem er sérfræðingur, eins og vísindamenn eða blaðamenn,“ segir O'Connor. „Og vegna þess að þeir hafa heyrt það frá svo mörgum aðilum, þá virðist það bara vera almenn vitneskja en ekki þess konar hlutur sem þú þarft raunverulega að kanna.“
Á þeim tíma tísti Morrill kl HuffPost , varaði þá við upprunalegu tísti sínu og bað þá um að uppfæra verkið til að fela inneign sína. En hún segir: „Enginn kom aftur til mín.“ Chadwick er nú framleiðandi hjá MSNBC; í gegnum talsmann netkerfisins neitaði hún að tjá sig um þetta verk.
„Það var áður að fólk myndi endursýna tíst mitt og segja:„ Ó, ég hugsa um þetta allan tímann. “Og svo varð það,„ ég hugsa um þetta Huffington Post fyrirsögn allan tímann, “segir Morrill. „Það olli mér vonbrigðum, en það kemur stig þar sem öskur um lánstraust þitt á internetinu verður pirrandi. Ef ég hefði verið karlmaður hefði ég líklega verið harðari í því. ég hugsa um það hellingur.'
Þremur árum síðar gekk ólíklegur nýr höfundur til liðs við Morrill og Chadwick: Dr. Anthony Fauci. Í júní 2020, þar sem coronavirus heimsfaraldur geisaði og andlitsgrímur voru einhvern veginn orðnir pólitískt mál , litrík Instagram grafík byrjaði að streyma sem rakaði tilvitnun Morrill til forstöðumanns stofnunarinnar fyrir ofnæmi og smitsjúkdóma.
Kannski vegna þess að Fauci er meðlimur í verkefnahópi Coronavirus í Hvíta húsinu og hefur hvatt Bandaríkjamenn til að hugsa um aðra í staðinn fyrir bara sjálfa sig í heimskreppu, þá virtist það alveg líklegt að hann hefði getað látið þessi orð falla. Í raun og veru er næsti Fauci kominn til að segja orðin í þessari tilvitnun opinberlega vera brot úr a Maí 2020 útskriftarræða hann gaf í alma mater sínum, College of the Holy Cross: 'Nú er tíminn, ef einhvern tíma var einn, fyrir okkur að hugsa óeigingjarnt um hvert annað.'
En auðvitað eru staðreyndir ekki endilega í fremstu röð samfélagsmiðla. Og „Fauci“ tilvitnunin byrjaði að öðlast grip. 6. júlí sl. Goonies leikkonan Martha Plimpton deildi blóma grafík með tilvitnun Morrill í fullgildum serif letri og vitnaði í Fauci þegar hún hvatti fylgjendur sína til að #wearamask.
Um miðjan júlí, Upptekinn Philipps sett upp flutning á blöðrulist tilvitnunarinnar búin til af Michael James Schneider til hennar meira en 2,1 milljón Instagram fylgjenda. Meðan hún eignaðist Fauci fyrst, endurskoðaði Philipps fljótlega myndatexta sinn til þess að gefa Chadwick viðurkenningu og benti á: „Ég er raunverulegur lánstraustur - svo ég varð að setja það upp aftur með réttu lánstrausti fyrir hana.“
Skoðaðu þessa færslu á InstagramFærslu deilt af Busy Philipps (@busyphilipps)
Ein rannsókn leiddi það í ljós fræga fólkið getur þjónað sem „frábær dreifandi rangfærsla“ á krepputímum og O'Connor bendir á að við séum ólíklegri til að efast um réttmæti einhvers á netinu þegar það kemur frá einhverjum sem við metum mikils. Hilary Duff, Mandy Moore og fleiri en 76.000 aðrir notendur hafa haft gaman af færslu Philipps. Og þó að Morrill hafi sent Philipps skilaboð og beðið hana um að endurskoða lánstraustið á hún enn eftir að heyra í því.
Þó að eldur útbreiðslu rangra upplýsinga á samfélagsmiðlum geti fundist óstöðvandi, þá eru fjölmargar leiðir til að vettvangar geta reynt að berjast gegn því. Twitter hefur gert tilraunir með leiðbeiningar um það hvet notendur til að lesa óopnaða greinatengla áður en þeir deildu þeim og bæði Twitter og Facebook hafa tekið skrefum bæta við viðvörunarmerkjum í færslur sem innihalda villandi upplýsingar.
„Margir halda að það eitt að hægja á hlutdeildinni geti bætt gæði upplýsinga sem deilt er,“ segir O'Connor. „Jafnvel að bæta við einum smell til viðbótar við samnýtingarferlið gæti gert það að verkum að fólk er ólíklegra að láta eitthvað af hendi sem það hefur ekki tekið tíma til að gera dýralækni eða hugsa virkilega um sjálft sig.“
Samt bætir O'Connor við, það hjálpar ekki þegar sumir eru við völd hvetjandi til rangra upplýsinga .

Tvö dæmi um tilvitnunina á Instagram. Inneign: @ stillbitter design og @ allisonelena .
Instagram„Fólk er eftirhermur,“ segir hún. „Svo að það kæmi ekki á óvart ef að vera með mjög áberandi persónu eins og forseta Bandaríkjanna og ákveðna aðra meðlimi ríkisstjórnarinnar sem dreifa virkum misupplýsingum hefur áhrif á hegðun daglegs fólks til að gera það ásættanlegra.
„Við munum örugglega aldrei losna við rangar upplýsingar. Það eru jafn gömul og mannleg samskipti, “bætir O'Connor við. „Svo, hugmyndin er ekki að uppræta það, heldur frekar að bæla það niður, gera það minna útbreitt og gera hvað við getum til að gera fólki erfiðara fyrir að búa til og dreifa villandi efni.“
Rangt framlag Morrills tilvitnunar kann að líða sem ekki skiptir máli í ljósi skaðlegri „fölsunarfrétta“ internetsins, en það er samt mikilvægt. Sem rithöfundur með sjöttu skáldsöguna sína, Það er soldið cheesy ástarsaga , út mars næstkomandi, getur Morrill sem stendur ekki farið í bókaferð eða kynnt verk sín persónulega vegna heimsfaraldurs, svo sýnileiki á netinu er lykilatriði. Og að hjálpa nýjum lesendum að finna verk sín í gegnum veirutilvitnun sína gæti verið lykilatriði fyrir velgengni hennar í framtíðinni.
eftir Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> Það er soldið cheesy ástarsaga eftir Lauren Morrill 'class =' lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1596818642-51eyzr1mhL.jpg '> Það er soldið cheesy ástarsaga eftir Lauren Morrill 17,36 dalir eftir Lauren Morrill 'data-affiliate =' true '> Verslaðu núna„Ég skrifaði þessi orð og þúsundir milljóna manna lásu þau og flestir vita ekki að það er ég,“ segir hún. „Svo, það er mjög erfitt að hugsa um - sérstaklega á tímum þegar við vitum ekki hvað verður um útgáfu.“
Morrill segir fyrir sitt leyti að hún sé nú „heltekin“ af því að veita öðrum kredit á netinu. Hún hefur einnig séð hvernig rétt aðlögun getur skipt öllu máli í lífi einhvers. Eiginmaður hennar, Adam Ragusea, starfaði sem blaðamaður og prófessor þegar myndband um matvælafræði sem hann birti á YouTube fór eins og eldur í sinu um reddit. Vegna þess að bútinn hélt réttu lánsfé sínu gat hann byggt áhorfendur upp á næstum milljón fylgjendur, hætt í dagvinnunni og vinnur nú í fullu starfi sem YouTuber .
„Þetta er dæmi um það sem getur gerst þegar allir deila verkum þínum og geta rakið það aftur til þín,“ segir hún. „Að horfa á hann vaxa YouTube rásina þökk sé nokkrum veiruhöggum ... á meðan hef ég fengið þetta kvak sem er enn með langt skott þremur árum seinna og ég er eins og:„ Vinsamlegast lestu bókina mína! “ Ég deili engu neins staðar nema að ég þekki heiðurinn af því vegna þess að ég veit hversu slæmt það getur verið. “
Vegna skilningslega mjög annasamrar dagskrár var læknir Fauci ekki fáanlegur til að tjá sig um þetta verk.
Fyrir fleiri svona sögur, skráðu þig í fréttabréfið okkar .