Umdeild kynlífssvið Bridgerton þarf að kveikja á viðvörun

Sjónvarp Og Kvikmyndir

 bridgerton l til r regÉ Jean síðu sem simon basset og phoebe dynevor sem daphne bridgerton í þætti 108 af bridgerton cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Frá fyrsta skipti sem ég horfði á Shondalands Bridgerton, það var engin spurning í mínum huga að henni var ætlað að verða laminn. Tímabilið drama sópa setur , gróskumiklir búningar, an ómótstæðilegur slúðurdálkahöfundur , stórkostleg Charlotte drottning , og steypa af Regé-Jean Page eins og Símon sá til þess. En eins yfirþyrmandi yndisleg og þessi bókaflokkur varð Netflix þáttur er, ég get ekki talað um hið góða án þess að minnast á það slæma. Og það slæma kemur í þætti 6 í „Swish“.

Sumir kunna að tengja þennan tiltekna þátt við Daphne (leikinn af Phoebe Dynevor) og blygðunarlausa bolta Simon á hverju yfirborði Hastings House. En það er umdeilda kynlífssenan undir lok 57 mínútna marksins sem fær fólk til að tala saman. Eftir að Daphne áttar sig á því að eiginmaður hennar hefur verið að æfa afturköllunaraðferðina og „ég“ hans getur ekki eignast börn er meira „ég mun ekki eignast börn, 'finnst brúðhjónin svikin og trúa því að Símon hafi nýtt sér barnaleysi sína þegar kemur að innviðum getnaðar.

Næst þegar hjónin stunda kynlíf, mitt í ástarsambandi þeirra, breytir hún stöðu sinni til að vera efst. Og ólíkt því sem áður var, lætur hún Simon ekki draga sig út þegar hann nær hápunkti, vitandi að þetta er það sem eykur líkur hennar á þungun. Í brennidepli, þrátt fyrir mótmæli, er Simon ófær um að koma í veg fyrir að hann losni.

Tengdar sögur 9 bækur sem takast á við kynferðislega árás Hvað við vitum um 'Bridgerton' 2. þáttaröð Bridgerton & Race: Skiptir söguleg nákvæmni máli

'Hvernig gast þú?' spyr hann vantrúaður á eftir.

„Þú fórst á kostum. Þú greip tækifærið og því gerði ég það sama, “svarar Daphne. Það sem fylgir er aðskilnaður sem brýtur næstum því hjónaband þeirra þar sem hjónin bíða þess að sjá hvort Daphne sé „með barni“ eða ekki.

Atriðið er mired með vafasamt samþykki , drullað af gráum svæðum sem skildu mig eftir hvort Daphne réðst á eiginmann sinn eða ekki. Já, Simon var greinilega viljugur þátttakandi í fyrstu - allt þar til Daphne tók vísvitandi (og nokkuð með valdi) stjórn og kom í veg fyrir að hann gæti gert það sem hún vissi að hann vildi gera: draga sig til baka áður en hann náði hámarki.

Á samfélagsmiðlum, greinum og meðal eigin fjölskyldu minnar og vina hef ég séð augnablikið vekja mikla umræðu. Önnur hliðin býður upp á möguleikann á því að hjónin hafi samþykkt hvort annað; Simon missti einfaldlega viljastyrk fyrir eigin reikning á meðan Daphne notaði tækifærið til að styrkja sig í samfélagi sem setti konur í kynferðislegt óhagræði. Hin hliðin heldur því fram að þessi sena sé látlaus og einföld: hún sýnir nauðganir .

Burtséð frá því, að mínu mati, þá hefði það aldrei átt að vera til í fyrsta lagi.

Höfundar þáttanna ættu í raun að hafa séð þetta koma, þökk sé bókinni 1. seríu Bridgerton byggir á: Hertoginn og ég eftir Julia Quinn. Þetta mjög sama atriði í skáldsögunni hefur verið hvetjandi og mikil umræða meðal lesenda síðan hún kom út árið 2000 . Hins vegar Hertoginn og ég málar a örlítið hnitmiðaðri mynd af ástandinu . Í bókinni var Simon drukkinn og sofandi þegar Daphne hóf kynlíf og hann var greinilega ekki samþykkur. Kafla úr senunni, sem gerist í kafla 18, segir:

„Hann var í stjórn hennar, gerði hún sér grein fyrir því. Hann var sofandi og líklega enn meira en svolítið drukkinn og hún gat gert hvað sem hún vildi með honum. Hún gat það hafa hvað sem hún vildi. '
'Daphne hafði vakið hann í svefni, nýtt sér hann meðan hann var örlítið ölvaður og haldið honum að sér meðan hann hellti fræi sínu í hana. Augu hans breiddust út og beindust að henni. 'Hvernig gast þú?' hvíslaði hann. '
„Hún skammaðist sín ekki fyrir gerðir sínar. Hún hélt að hún ætti að vera það, en hún var það ekki. Hún hafði ekki skipulagt það. Hún hafði ekki litið á hann og hugsað - hann er líklega enn fullur. Ég get elskað hann og fangað fræ hans og hann veit það aldrei. Það hafði ekki gerst þannig. '
Þetta efni er flutt inn frá Twitter. Þú gætir fundið sama efni á öðru sniði eða þú getur fundið frekari upplýsingar á vefsíðu þeirra. Þetta efni er flutt inn frá Twitter. Þú gætir fundið sama efni á öðru sniði eða þú getur fundið frekari upplýsingar á vefsíðu þeirra.

Með hliðsjón af skjáútgáfunni segir Page við OprahMag.com: „Ég var mjög ánægður með að við áttum annað svið í sjónvarpsþættinum en í bókinni.“

Quinn gerði fyrir sitt leyti samþykki milli persóna sinna í forgangi í verkum sínum sem fylgdu Hertoginn og ég . En í a Nóvember skipti við rómantík vlogger BooksandKrys , útskýrði skáldsagnahöfundurinn að að hennar mati væri erfitt að beita þekkingu okkar á 21. öldinni um samþykki til 1813 þegar sagan gerist, þann tíma sem Simon hafði eignarhald og vald yfir Daphne bara vegna þess að þau voru gift.

„Þetta var átakanlegt en enginn virtist telja að Daphne hefði gert neitt siðferðilega rangt [þegar Hertoginn og ég var gefin út}, “sagði Quinn við BooksandKrys. „Það var aðeins þegar árin liðu og við öðluðumst nýjan skilning á samþykki sem fólk fór að efast um aðgerðir hennar.“

Showrunner og rithöfundur Chris Van Dusen sagði okkur að hann tæki nútímalega nálgun á hugmyndinni um tímabilsdrama með Bridgerton til þess að það „endurspegli heiminn sem við búum í í dag.“ Ef það er rétt var skammsýni að efla söguþráðinn með því að nota atriði sem jafnvel vekur spurninguna um kynferðisbrot, sérstaklega á tímum # MeToo hreyfingin , og - eins og Quinn benti á - jók vitund almennings um hvað telst samkynhneigð.

Þetta efni er flutt inn frá Instagram. Þú gætir fundið sama efni á öðru sniði eða þú getur fundið frekari upplýsingar á vefsíðu þeirra.
Skoðaðu þessa færslu á Instagram

Færslu deilt af (@bridgertonseriess)

Nú, ef framleiðsla var það með það í huga að halda vettvangi, hefði átt að bæta viðvörunarviðvörun í byrjun þáttarins, sérstaklega fyrir þá sem hafa orðið fyrir nauðgunum eða kynferðislegri árás. Því jafnvel fyrir áhorfendur sem gerðu það ekki líta á það sem slíkt, það hefði verið ábyrgari að hafa í huga þá sem gera það.

Og ef það var svo ómissandi fyrir söguþráðinn, ættu persónur Simon og Daphne að hafa beint beint að fyrirætlunum sínum og viðbrögðum varðandi kynferðislegt athæfi. Í staðinn sjáum við þá berjast um hugmyndina um að eignast börn og mögulega yfirvofandi meðgöngu. Þeir bæta sig að lokum upp og líta ekki til baka, þar sem mikill sökin er lögð á svik Simon. Það er áhorfenda að gera ályktanir sínar um hvort hann hafi samþykkt eða ekki, sem skilaði sér í mikilli umræðu - og einmitt greinin sem þú ert að lesa núna.

Bridgerton sýnir að þegar kemur að skrifum hefur Van Dusen hæfileika fyrir dramatík. Svo það var fullkomlega mögulegt fyrir hann að skapa spennu milli hetjunnar okkar og kvenhetjunnar án þess að fela í sér vafasama nánd. Það eru endalausir ástkærir hitabeltisstaðir í rómantíkinni sem hægt er að velja úr: yfirheyrður samtal, ranglega forsendan um óheilindi, lygar ills ills eða einfaldlega misskilning.

Þess í stað var okkur látið í efa hvort ætluð kvenhetja okkar nauðgaði fremsta manninum eða ekki. Það er óheppilegur og áhyggjufullur fyrirvari fyrir ástarsögu sem átti skilið farsælan endi árið allt augu áhorfenda.

Fyrir fleiri svona sögur, skráðu þig í fréttabréfið okkar .

Þetta efni er búið til og viðhaldið af þriðja aðila og flutt inn á þessa síðu til að hjálpa notendum að gefa upp netföng þeirra. Þú gætir fundið frekari upplýsingar um þetta og svipað efni á piano.io Auglýsing - Haltu áfram að lesa hér að neðan